Инфографика про бюджет РФ: сбор налогов и сборов и траты. Консолидированный бюджет разобран на федеральный, региональные и внебюджетных фондов (ОМС, ПФР, ФСС).
Чтоб рассуждать об устройстве государства и тем более о его реформе, нужно очень конкретно представлять, как текут в нем потоки денег. И вот впервые на одной картинке — вся система государственных финансов.
Схема получилась довольно объемной, но логика в ней простая. Например, НДФЛ целиком поступает в региональные бюджеты. Эти бюджеты, в свою очередь, тратятся так-то и сяк-то. Понимаешь логику, а потом начинаешь находить неожиданные и познавательные факты. Про эти факты я могу говорить часами, так что тут и остановлюсь.
Проект родился в ходе работы над калькулятором «Сколько налогов благодаря вам получает государство», опубликованном вчера в Т—Ж, обязательно зацените его тоже! Если схема скорее концептуальная и теоретическая, то в калькуляторе все предельно конкретно: конкретно ваши налоги, конкретные примеры трат из бюджетов. И про каждый налог там коротенько рассказали.
В каждом регионе есть местная Дума. Вот как распределяются мандаты всех региональных парламентов по партиям:
Что можно увидеть?
После запоминающихся выборов 2019 года Москва стала одним из самых оппозиционных регионов. Мало регионов, где у ЕР меньше (правда, дальше надо разбираться что в каждом конкретном случае значит «самовыдвижение»)
Большинство ЕР в центральной части России.
В Хабаровском крае — единственная региональная дума, где простое большинство не у ЕР, но и в целом в этой части страны много разноцветных партий.
Население Москвы за 30 лет выросло на 3,8 млн человек, или ≈40%.
Естественный прирост населения (то есть рождаемость минус смертность) — минус 0,8 млн человек (–10%). Умирает больше, чем рождается.
Соответственно, миграционный прирост в Москве — 4,3 млн человек (+50%).
В этом разрезе можно посмотреть на 80% крупных — с населением больше 100 тысяч человек — городов разом.
Во всех миллионниках — миграционный прирост. Россия съезжается в агломерации, и транспортная связность между ними должна быть главным приоритетом развития. Меня радует, что сейчас в этом направлении немало делается.
Город, который теряет население, вынужден тратить колоссальные ресурсы на поддержание инфраструктуры. Вернее, НЕ тратить, потому что этих ресурсов у него нет. Сжатием городов следует управлять, а не делать вид, что его не происходит.
А из некоторых городов людей просто пора эвакуировать — и это нормально. Современный маленький вахтовый поселок вместо развалившегося города за Полярным кругом — по-моему, вполне перспективная идея.
Появились данные о числе умерших в апреле от коронавируса и с коронавирусом. Эти цифры появляются после вскрытий (при подозрении на ковид вскрытие обязательно), составления медицинских заключений о причинах смерти и регистрации смерти в ЗАГСе.
Если в Москве оперативные данные примерно совпадают с числом людей, для которых ковид стал основной причиной смерти, то в Московской области оперативные данные занижены, по сравнению с той же красной полоской, в три раза, в Петербурге — в четыре.
И в каждом регионе ситуация — уникальная.
В некоторых регионах отчетность нулевая. Это, допустим, нормально — данные изначально заявлены как предварительные. Важно только не забывать, что опубликованное значение по стране не учитывает эти 23 региона.
Но как в регионах распределяются четыре категории ковидных смертей и как они соотносятся с оперативной статистикой — не поддается никакому разумению. Напрашивается вывод, что практики кодирования причин смерти и учета коронавирусных больных между регионами разнятся настолько, что ни о какой ситуации «в среднем по стране» речь в принципе идти не может.
Опубликованные данные такого рода — первые (и для разнообразия хотелось бы выразить признательность Росстату за то, что эта публикация в целом состоялась); предварительные (подчеркну это ещё раз), и за апрель. Возможно, после публикации уточненных данных за апрель и майских ситуация станет яснее.
Чрезмерная смертность (excess deaths)
Чрезмерная смертность (excess deaths) — отклонение смертности от среднегодовых значений. Наблюдается по всему миру.
Методология и источники
Само по себе уточнение ежедневных оперативных данных — нормальное явление. Оперативные данные (те, что публикует каждый день федеральный штаб по борьбе с короной) собираются без прозрачной методологии, это просто сообщения с мест.
Откуда берутся разные категории ковидных смертей? — Вот пример заполнения карточки причины смерти. Если ковид записан в состоянии Iв — это основная причина смерти. Если в II — это другая рубрика. В Iа-б пишут конкретное медицинское состояние, приведшее к смерти, оно для обывателей особо ничего не говорит.
То, что в России проводят массовые вскрытия при подозрении на ковид — замечательно. Это уникальный для мирового научного сообщества опыт. См. «Атлас патологоанатомической анатомии COVID-19». [116-страничный PDF, 18+, не для слабонервных]
В России три главных социологических службы: государственный ВЦИОМ, иностранный агент «Левада-Центр», и фонд «Общественное мнение», который занимается в основном маркетинговыми исследованиями. Все они измеряют уровень доверия граждан к высшему руководству страны.
Методика, выборка и формулировка опросов слегка различаются, но тем интереснее, насколько совпадают результаты. Кажется, что чем они ближе друг к другу, тем большего доверия заслуживают.
Интерактивный график
Последнее обновление графика — 26 августа 2020.
В первые два срока (2000–2008) рейтинг одобрения стабильно держится в коридоре 70–80%. Падает после «Курска» и монетизации льгот.
Пика достигает осенью 2008, в первые полгода премьер-министерства Владимира Путина.
Затем последовательно снижается до весны 2014 года.
Эффект присоединения Крыма держится четыре года, до пенсионной реформы. С тех пор рейтинг держится на уровне предкрымских 60–70%.
Методология и источники
За 20 лет методология могла меняться, но не до степени несравнимости показателей. Ниже приводится описание и ссылки по состоянию на июль 2019 года.
ВЦИОМ
ВЦИОМ проводит три разных опроса.
Опрос о доверии государственным институтам — Президенту, Правительству, Госдуме. На графике используем именно его. Так как в период с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 году Владимир Путин был премьер-министром, в это время на графике отображен ответ на вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Председателя правительства«, в остальное время — «…Президента России«.
Левада-Центр проводит опрос с формулировкой «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?».
Информация о методологии: «опрос проводится по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов».
ФОМ
Фонд «Общественное мнение» проводит опрос с формулировкой «Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?» и градуальной шкалой («Безусловно доверяю», «Скорее доверяю», «Скорее не доверяю», «Безусловно не доверяю»).
Исходные данные ФОМ не публикует, и мы перебили их руками с опубликованного на сайте интерактивного графика ¯\_(ツ)_/¯ . Теоретически возможны опечатки, и результаты старых опросов неизвестны.
Информация о методологии: «Репрезентативный опрос населения старше 18 лет. В опросе участвовали 3000 респондентов – жителей 207 городских и сельских населенных пунктов в 73 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%».
Половину выставила на продажу (ЭКС-порт = наружу).
Китай эту нефть купил (ИН-порт = внутрь) и потратил на свои нужды.
При том что у Китая есть и своя дóбыча, и даже свой небольшой экспорт.
На схеме — производство, торговля и потребление по всему миру сразу. График не простой, но зато позволяет ощупать слона сразу целиком.
Кто кому продаёт нефть
Теперь потоки торговли более детально:. Тут Россия в отдельном потоке, мелко пошинкованы Ближний Восток и страны АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона).
То есть Россия бóльшую часть продаёт в Европу, немало продаёт в Китай, и ещё небольшой, но уверенный поток — в страны СНГ.
Самый большой товаропоток — из Канады в США.
…а нефтепродукты?
Из канадской нефти США делают бензин, дизель, авиакеросин, сырье для химической продукции, одним словом, нефтепродукты — и продают обратно Канаде.
США (и отчасти Сингапур) этим промышляют в невероятных масштабах, сравните потоки сырой нефти и нефтепродуктов (порядок стран на графиках одинаковый).
Что касается России, то у неё есть внушительные продажи нефтепродуктов в Европу, и это принципиально отличает её от других добывающих стран — Саудовской Аравии, Ирака и даже пресловутой Канады.
Где живут долго? — Крупные города, Татарстан, Тюменская область и русский юг. Где живут мало? — Провинция, Дальний Восток и Восточная Сибирь.
Неравенство в ожидаемой продолжительности жизни
В наиболее благополучных районах живут как поляки, в наименее благополучных — как индианки и южноафриканцы. В абсолютных числах разрыв между этими группами — 15 лет для мужчин и 10 лет для женщин.
Как читать график ниже
— Расставим все районы по порядку: от районов с самой высокой продолжительностью жизни к районам с самой низкой продолжительностью жизни.
— Разобьем этот ряд на восемь групп: верхние 5%, следующие 5%, следующие 20%, следующие 20% и т.д. (По краям выделяются по две 5%-ные группы, оставшееся разбито по 20%).
— Посчитаем продолжительность жизни для каждой группы.
Чтобы посчитать коэффициент смертности, число смертей в таком-то возрасте делят на число живущих людей такого-то возраста, поэтому из исследования исключены те районы / города, по которым нет надежных данных о половозрастной структуре. Это регионы СКФО (там численность населения завышена в принципе), а также некоторые пустынные районы Восточной Сибири. Всего в исключенных из исследования районах живет ≈5% населения страны.
Примерно по этой же причине временной промежуток исследования — 2008–2012 (год переписи ±2). Максимально адекватная оценка сколько в условном Нюксенском районе живет условных женщин 42 лет — в год переписи.
Значительная часть их связана с употреблением алкоголя, — это общеизвестно. Но кроме того, причины сильно зависят от возраста и пола. На графике ниже прослеживается, что для каждого возраста есть наиболее характерные причины.
Обращается на себя внимание последняя группа. Вообще внешние причины делятся на три больших группы:
Несчастные случаи
Убийства
Самоубийства
В «Повреждения с неопределенными намерениями» относят всё, что не удалось однозначно отнести ни к одной из этих трёх групп.
Повреждения с неопределенными намерениями (ПНН), согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), включают в себя случаи, когда доступной информации недостаточно, чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод об истинной причине смерти индивида: несчастный случай, суицид или убийство [Источник].
В идеальном мире в этой группе не должно быть ни одной записи, но в реальности в России — это самая частая причина.
То есть фактически мы не знаем, от каких именно причин умирают люди.
Большинство гибелей от внешних причин приходится на «повреждения с неопределенными намерениями» — 42,7 тыс., или 29,5%, по данным за 2018 год. Доля «неопределенных» смертей выросла по сравнению с 2016 и 2017 годами, это снижает качество статистики. Если бы можно было точнее классифицировать эти случаи, то наверняка и количество самоубийств, и количество убийств, а также случайных отравлений оказалось бы больше, чем отражено в официальной статистике, считает Вишневский [РБК].
Эксперты оценивают, как изменилась бы статистика причин смерти, если бы ПНН распределялись в соответствии с реальными причинами:
Рост уровня смертности от убийств составит в таком случае 3,8 раза и 3,2 раза у мужчин и женщин соответственно, самоубийств – 1,4 раза и 2 раза, и, наконец, алкогольных отравлений – 3 раза и 5,9 раза. Уровень смертности от всего класса «Внешние причины» возрос в 1,2 раза у мужчин и в 1,4 раза у женщин. Источник.
