Регионы России развиты неравномерно — это не секрет. Как понять, где живут лучше, а где хуже? Можно сравнивать зарплаты, медицину, образование, дороги, экологию… Именно так «РИА Рейтинг» подсчитывает индекс качества жизни в российских регионах.
- Собирают порядка 80 социально-экономических индикаторов по каждому региону России (состояние дорог, обеспеченность врачами, число мест в детских садах и т.д.).
- Эксперты ранжируют индикаторы по важности и группируют их в тематические блоки: социальное обеспечение, инфраструктура, доходы населения и т.д.
- В итоге получается сводный, интегральный рейтинг качества жизни по регионам.
И хотя к каждому отдельно взятому индикатору можно придраться (есть погрешности измерения, неизбежны манипуляции со статистикой и проч.), сводный рейтинг кажется максимально адекватным. Если из всевозможных индикаторов надо выбрать один, нужно выбирать этот.
По федеральным округам
Рейтинг составляется с 2012 года, ежегодно. Посмотрим, как он менялся за это время.
- В колонках — федеральные округа; каждая линия — один регион. Толщина линии зависит от численности населения региона.
- То, что индекс качества жизни не скачет туда-сюда, доказывает, что это число — не случайность.
- В целом по стране индекс качества жизни растет. Это нормально хотя бы потому, что развиваются технологии.
На карте
Интерактивная версия
Выводы
Региональные лидеры известны:
- Столичные регионы: Москва и область, Петербург. При этом Москва и Петербург растут медленнее, чем многие другие регионы.
- Черноземные регионы: Белгород, Воронеж, Липецк.
- Татарстан в Поволжье, Краснодарский край на Юге, нефтяные автономные округа за Уралом.
На востоке страны и на Кавказе дела хуже всего. Выделяются разве что Ставропольский и Хабаровский края.
Наибольший рост — у Крыма и Севастополя (с 2014 года).
Лидерство Москвы и Петербурга объясняется в значительной степени тем, что это регионы и одновременно города. В них нет депрессивных сельских территорий, промышленных металлургических гигантов и других подобных районов. Если бы мы сравнивали города, а не регионы, результаты, возможно, были бы другими.
